Перетечение

А творчество на самом деле работает по принципу не генератора, а приёмника-передатчика. Расслабься и воспринимай.

From:

Я бы сказал - приемника-переработчика.
На том основании, что все порождаемое людьми в любом случае совмещается из увиденного и живой и неживой природе.
Я всего лишь пытаюсь запатентовать перед богом и людьми свой метод совмещения.

From:

Суета. Молотку не требуется доказывать, что он может забивать гвозди определённым образом. А у тебя дефицит самодостаточности?

From:

Мы не молотки. Вы не правы.

From:

Никто и не говорил, что мы молотки. Я имею в виду то, что незачем что-то патентовать. Просто твори и не задумывайся о ли(шни/чны)х заморочках.
Возможно, я и не права. Просто у меня такой период сейчас - я воспринимаю себя и своё творчество максимально обезличенно. Намного проще становится. Из эмоций остаётся только удовольствие от исполнения своей работы.

From:

Себя и творчество - вещи очень разные! Я - это не мое творчество. В собственном обезличении мы похожи. Но творчество имеет право быть узнаваемым, не думаешь?
И еще: честно хочу признаться, это это экономически выгоднее. Как человек, который живет только плодами своих трудов, я осознаю, что чем работы оригинальнее и необычнее, тем лучше они разбираются. Тем больше людей будут читать, например, мой блог, тем больше их соберется в контактовской группе. Простая математика.

From:

Мне кажется, у тебя уже давно прошёл тот период, когда узнаваемость была проблемой. Что касается остального - здесь простор для размышлений, но сейчас у меня для этого мало ресурса.

From:

Надеюсь это правда насчет узнаваемости.
ладно, пойду дальше творить.
а то кушать охота очень.

From:

Это опять я провинилась? Ну, прости...

From:

Твоими стараниями моя новая зеленая тетка без шестеренок в голове!
Но это я сам виноват. Надо придумать что-нибудь вообще из другой области.+
*смеется*
Если что! Сейчас я занимаюсь бисерным обшиванием расписанного кабошона из аметиста!
*смеется громче*

From:

Не, ну, у меня конечно, давно есть мысли по поводу бисерного обшивания вещей с росписью и были про проволочное оформление)))
Мне кажется, у нас настолько разный стиль, что никакого плагиата и быть не может.
Темы в чем-то соприкасаются - и только.

From:

Мысли есть, а работ я не видел. Вообще еще никогда не видел вышивки и оплетения росписи.
Пойду делать дерево с колесиками.
А так в планах еще пихать расписанные кабошоны на шкатулки.

From:

Не видели, так мы покажем)
http://nellf.livejournal.com/127013.html у Нэллы много, это так, навскидку.
Или вот еще http://gbdreams.livejournal.com/115697.html Гузель Бакеева.
У американцев много используется росписи, особенно в "индейских" колье.

From:

А вот за это спасибо, хорошо иметь пример перед глазами.
если есть где-нибудь ссылки на американцев - можно посмотреть?
думаю все-таки, что индивидуальный стиль можно разработать, глядя на работы других - просто стараться не делать так, как там.
Но у меня не получается так на камнях. Краска не ложится ровно. Интересно, это они все акрилом расписывают?

From:

Ссылки-то есть, рыться лень...
Как расписывают эти товарищи (которые с Мухой во всех видах_, не знаю.. может, и темперой, но там практически промышленное производство. Мне не нравится.
Роспись и у меня не всегда идеально ровно ложится, надо, видимо, лачить в несколько слоев, и просушивать в специальных условиях, чтоб было совсем гладко-гладко. Только вот нужно ли это?
А то, что появляются просветы, и краска "сворачивается", ну, так это, здравствуй некачественный акрил. Я давно рисую американским акрилом, с ним такое крайне-крайне редко.

From:

какие фирмы красок посоветуешь?
я-то гаммой и ладогой фигачу..

From:

В магазинах Алегрис (http://www.alegris.ru/contacts/) продаётся краска Цитадель. Баночка около 140р, но оно того стоит. Ложится ровно и цвета яркие, идеально для миниатюр. Ладога и гамма по сравнению с этим - бяка. И лак рекомендую Darwi, продаётся в кукольных.

From:

а лак я уже паркетный стал юзать. очень доволен.

From:

Интересно) А как он себя ведёт?

From: